Es el número de cuenta del BancoChile y BanSantander.
Archivo de la categoría: Uncategorized
Terremoto, Juicio y naturaleza.
He tenido mis réplicas y dúplicas con el post de ayer, porque claramente es un serio enunciado establecer que esto es parte de los “Juicios” de Dios sobre las naciones de la tierra. Es delicado, porque muchos entonces se levantan en argumentaciones que tratan de “ablandar” o “aminorar” el carácter Justo de Dios. Otros intentan hacernos entrar en la contradicción Dios Bueno-Creador/ Dios Malo-Destructor, y así no es la cosa.
Tampoco se trata de iniciar una campaña del terror por el fin del mundo, cual película donde no falta la señora religiosa que refriega en la cara a los demás su condenación infernal, pero requerimos entrar en cierta sensibilidad y determinación. Partiendo del pecado y caminando hacia el perdón, solo se debe dar un paso, pero del pecado hacia la indolencia, basta mantener la autosuficiencia, y por ende la consecuencia de ella será destrucción y más muerte, llámale juicio, consecuencia del pecado, como quieras. Pero estas cosas nos hace entrar en un silencio interior obligado para escuchar la voz de Aquel que tiene el control de todo, y si alguno es redargüido, entonces comenzar con el cambio de dirección.
Hay un post que quiero compartir, y que he tratado de contraargumentar, porque el tema está en boga y es necesario entrar en la reflexión, yo diría que forzosa reflexión. Yo si creo que los desastres que han ocurrido sobre la tierra son parte del cumplimiento de profecías sobre el fin de los tiempos, este terremoto y los que vendrán revelarán la soberbia que hay en los pueblos, y la manera de negarse a vivir en rectitud, verdad y justicia.
Cuando la tierra tiembla inmediatamente me digo “Dios está haciando algo” ¿Será posible comprender porqué hace las cosas así? ¿estará diciendo algo que mi conciencia aun no quiere entender?
Escribe Carlos Gonzales:
” Roberto: Temo no estar de acuerdo contigo en un punto fundamental de este post: El juicio de Dios.
Dios envió profetas. De acuerdo. Todos los “profetas” son siervos de Dios. Falso.
¿Es cada terremoto un juicio de Dios? Si no es así ¿Cuáles lo son y cuáles no? ¿Es un terremoto un llamado al arrepentimiento? ¿Arrepentimiento de quién? ¿De los ateos que creen que si Dios existe, es como un asesino de niños y de mujeres por mandar fuego del cielo y terremotos?
¿Arrepentimiento de pecadores que viven bajo la consigna impuesta de la iglesia para dejar sus decisiones personales y asumir el control mediático de un pastor iletrado, sin preparación y supersticioso? ¿Es que acaso Dios se ha olvidado de la gracia? ¿Entonces quienes murieron dormidos, en sus pecados y los cristianos que perecieron dormidos en la gracia tuvieron igual final?…
Aquí mi respuesta a esta parte
1. Desconozco tu sensibilidad espiritual al respecto, pero sí comprendo el reproche a algo tan rudo como decir que “estamos bajo juicio de Dios” y que este terremoto es señal de ello. Y Reproche por la formulación de tantas preguntas, algunas respondibles en un dos por tres y otras que exigen desarrollarlas exhaustivamente. Sensibilidad en el sentido de poder determinar con certeza, si una palabra es o no de Dios, si tal profeta es o no de Dios. Y siguiendo el parámetro que mucho ponen para “juzgar las profecías”, puedo decir esta vez, que Dios dijo y el profeta habló y se cumplió.
2. Yo creo que un terremoto no es evidencia necesariamente de un juicio de Dios en sí mismo, ES EVIDENCIA DE QUE DIOS ESTÁ INTERVINIENDO EN MEDIO DE LAS NACIONES, PAÍSES, PUEBLOS. Espero tengas paciencia par este discurrir:
a) El mismo Job, en el capítulo 9:3 dice respecto a la Soberanía de Dios “ El arranca los montes con su furor, y no saben quién los transtornó; Él remueve la tierra de su lugar; y hace temblar sus columnas” ¿Esto que pasó en mi país ahora y el 85 (tb. en el tuyo) no es de Dios? ¿Es la naturaleza suicida que se destruye así misma? ¿Dios es un ser caprichoso que maneja la naturaleza sin considerar a la humanidad? o ¿La naturaleza ha quedado en descontrol y se rebela contra Dios matando a la gente a diestra y siniestra?
b) La Biblia muestra maravillosamente que cuando Dios interviene sobre la tierra, ésta tiembla:
- “Él mira a la tierra y ella tiembla; toca los montes y humean” Sal. 104: 32 . Y es científicamente comprobado que la tierra está en constante temblor, algunos son imperceptibles, pero otros a nivel de terremotos. ¿Por qué? La explicación del racional sera unicamente el movimiento de las placas tectónicas, incluso el mas osado dirá que fue el Haarp, pero un creyente que considera las Escrituas ¿tendrá la misma respuesta? ¿podrá encontrar la causa última de todas estas cosas?
- “A la presencia de Jehová tiembla la tierra, a la presencia del Dios de Jacob”Sal 114:7. ¿Dios debe ser marginado de los fenómenos de la naturaleza y decir que la tierra se mueve porque es parte de su esencia ser así? ¿A caso Dios no tiene el control del eje de la tierra o de los segundos del día?
- “Voz de Jehová que hace temblar el desierto…” Salmo 28-29a.
3. Claro, no todo temblor es evidencia de un juicio, hay momentos que sucede por la manifestación de la Presencia de Dios como en los tiempos de Isaías cuando entro al Santuario, en Pentecostés y posteriormente con la manifestación de la iglesia primitiva narrada en varias partes del libro de Hechos, pero también es evidencia de Juicio sobre la tierra, y Juicio por causa del pecado. Pero claro, a alguien que aborrece al único Dios o dice que no existe es motivo de risa y burla, sólo hasta que su vulnerabilidad queda completamente expuesta. Es que no estoy pretendiendo satisfacer a alguien así con este discurso, sino a quien Sí cree que Dios existe, y que sabe que son los tiempos finales, simplemente me provoca algo de asombro que aún entre creyentes exista este nivel de relativismo acuñando el movimiento “natural” de la tierra a un mero “fenómeno” sin mayor intervención divina. Si pedimos a Dios que libre nuestros países de estos males ¿por qué sucede igualmente como sí Él no escuchara la oración?
- “Mas Jehová es el Dios verdadero; él es Dios vivo y Rey eterno; a su ira tiembla la tierra, y las naciones no pueden sufrir su indignación.” Jeremías 10:10. Lo maravilloso es que su Ira es momentánea, porque el Sí tiene Misericordia de nosotros. ¿Alguien quiere tentarlo?
Escribe Carlos Gonzalez:
“Amigo, esto no es juicio. Es un hecho de la naturaleza. Alguien preguntó en su cuenta de Twitter: El Dios que mata con terremotos ¿es el mismo al que la gente reza por ayuda después de ellos? Ese es el que se tiene que arrepentir… y nosotros, diciendo que sí, es el mismo Dios. ¿Será para condicionarlo con miedo a que Dios lo aplaste si no se inclina a adorarlo? ¿Seguimos a Dios por pánico o por temor reverente?
Dios no se ha olvidado de la Gracia, pero la palabra de Dios es insistente, el pecado es un asunto grave, y afecta todo lo que lo rodea, inocentes y culpables, y mi nación está en pecado, así como todas las de la tierra. ” Porque la paga del pecado es MUERTE…para mí el SIDA no es una cuestión solamente explicada por la ciencia, es un Juicio de Dios por el pecado, y fíjate que son afectados por él heterosexuales, homosexuales, promiscuos o no. ¿Entiendes lo grave que es el pecado? Amigo, el pecado tiene juicio, aunque queramos taparlo con bondad, y la única manera de estar en la Gracia de Dios es por medio del arrepentimiento genunino.
Es que ese comentario de Twitter no es precisamente un cuestionamiento a Dios, sino a lo que “los hombres” dicen que es Dios. Porque es tan insuficiente la capacidad del hombre para comprender incluso su propia cabeza ¿cómo intentarán comprender las decisiones de Dios si no sabes cómo piensa? Y por supuesto, tienen plena libertad para entrar en esa crítica, por un lado presentando un dios benevolente que mata, y no se equivocan, pero esa no es la forma de presentarse al hombre, porque Él vino para que se manifiesta la vida sobre la muerte, y ese mensaje queda pendiente cuando hemos sido salvados de la destrucción, para tristeza de quienes han perdido a un ser querido, pero con la esperanza de reencontrarse con la Vida.
Tu cuentas que conociste al Señor en el terremoto del 85 en virtud del amor de Dios que operó en unos hermanos, que bendición que hayas tenido esa oportunidad, y es precisamente esa la actitud de la iglesia hacia el mundo en tiempos como estos, pero dentro de la iglesia, y más aún para el que lleva años en ella, esto se presenta como una oportunidad para remover las enmohecidas estructuras y sus personalismos fatales, orgullo denominacional y un cuanto hay de cosas que hacen que la iglesia sea motivo de burla y por lo mismo, que se coma así misma con la murmuración.
Las cosas espirituales deben discernirse o juzgarse espiritualmente, pero para el hombre natural, “científico- racional” son locura. Entonces, nunca podremos dejar contento el intelecto de un masón, librepensador, agnostico o ateo con estas cuestiones, es imposible que la mera argumentación provoque una convicción tal en sus vidas para arrepentirse de sus malos caminos, es que ellos “hacen el bien” “sirven al prójimo”, pero justifican todo en sí mismo como si fueran un dios y suficientes salvadores. Eso es soberbia, y eso es pecado, y el pecado trae juicio, más Dios se revela por medio del juicio para que enmendemos nuestro mal proceder en las cosas, dejemos de depender de nosotros mismos, y nos convirtamos a Él, manifiesta su Misericordia y permite que el que ha sobrevivido pueda tomar la decisión correct.
¿Y si quien falleció nunca tuvo oportunidad para conocer del evangelio?.La iglesia es la primera en responder por esto como “pastores” de una humanidad, ella ha sido la comisionada a extender el mensaje de reconciliación y restauración, y además a ella se la llama a dejar de ser tibia, a dejar la idolatría, a terminar con la falta de integridad y en el relativismo para vivir, a ella se la reprende como hijo, no somos bastardos. Es a ella que se la desafía a ser fiel hasta el fin y heredaremos cuantas cosas, el mundo debe abrir su corazón al Amor de Dios para experimentar la sanidad, pero ella empieza en la iglesia, manifestación viviente del Amor en el mundo hoy.
Yo no se como te han enseñado la escatología, o el estudio del Libro de Apocalipsis, pero todo cristiano está conciente que estos son los tiempos finales, y que Cristo pronto regresará, y creo que también lo crees. La escena postrera para quienes NO conocen o NO quieren o NO creen, es devastadora. Fue profetizado por Jesucristo Como “Principio de dolores” en Mateo 24, y si lees Apocalipsis bajo el prisma del Espíritu y no según las reglas de razón o una hermenéutica antojadíza comprenderás que es un terremoto tras otro, un desastre tras otro, cataclismos y muertes, y todo ello por haberse multiplicado la maldad de la tierra. La ausencia de la Gracia en las personas, expone sus almas a las destrucción.
Hoy hay muchos como tu, Carlos, conociendo a Jesucristo en medio de esta catástrofe, pero no es la argumentación de palabras bíblicas las que los transforma, tu sabes que esa es la obra del Espíritu Santo. Y claro que pareciera que Dios fuera incoherente en su proceder, salvando a unos y dejando morir a otros, solo recuerda que el pecado es un asunto grave, que afecta no solo al que cae en él, sino todo su medio circundante, inocentes y culpables, justos e injustos, sobre todos resplandece el mismo sol, alguno que murieron sí fueron salvos por la Gracia que en ellos había, pero otros, habiendo o no tenido la oportunidad de conocer del evangelio están destinados al la segunda muerte.
¿Quienes son además responsables por aquellos que murieron sin saber de Dios? Creo que esa respuesta nace ya en tu mente. Sí, el llamado al arrepentimiento es a toda persona, y la iglesia no queda ajena a ello, necesita hoy más que nunca ser sensible a estas señales que ponen a quienes la rodean en sobreaviso, señales que dan el impulso de su servicio en la tierra. Somos sus hijos, y como tales requerimos ser corregidos cuando actuamos contumazmente, y basta mirar la queja de los hijos en cada blog que dice “denunciar proféticamente” los errores de la iglesia para darse cuenta que necesitamos corrección. Y hasta creo que más de alguno si lo hace en serio y dice verdad, pero en un código poco adecuado.
El pecado es una cuestión grave, con o sin juicio, debemos reconocer que las cosas no están tan bien como creímos, y necesitamos un cambio de actitud ahora, por el bien de nuestro país, por el bien de nuestra alma.
post relacionado
predicadores-anunciaron-el-terremoto-noticia-del-mercurio-de-antofagasta
Teletón: Chile ayuda a Chile, Viernes 5 a las 22 hrs.
META:15 MIL MILLONES DE PESOS
CUENTA: BancoEstado N° 4545
DESDE LAS 22 HORAS DEL VIERNES HASTA LAS 22 DEL SABADO.


Ultimos datos del terremoto/tzunami en mi país.
El día de ayer, a las 3.34 la tierra remeció mi país, la Quinta Región hasta la Novena fueron las zonas más afectadas, declaradas estado de catástrofe la Septima y Octava. Son las 15: 41 de hoy, y ya se dan datos más concluyentes.
- Las Víctimas del terremoto superan las 700 personas
- “fue maremoto `aquí y en Burundí ´ ” fue la correción dada con molestia por nuestro Ministro de defensa a la información equivocada dada por la Armada. Pueblo y ciudades de la costa, como Dichato, Iloca, Pelluhue, Constitución, Talcahuano, Penco, Lebu, entre otros, fueron tapadas por inmensas Olas.
- En Concepción hay pillajes y saqueos, y la Alcaldeza solicitó la ayuda del Ejercito para resguardar la seguridad y el Orden Público.
- Los daños del terremoto, calculados por una empresa especializada en estimaciones (USA) alcanzarían los 30 mil millones de dólares.
- El presidente electo Sebastián Piñera ya declaró el plan de reconstrucción que comenzará al iniciar su gobierno el 11 de Marzo, “Levantemos Chile”.
Más información en:
Terrremoto en mi Chile querido. (8, 5 Escala Ritcher)
Minuto a Minuto, terremoto en Chile, Latercera.cl
Eran como las 3.34 am, y la tierra comenzó a moverse, empezaron a caer las cosas con estrépito. Nos levantamos todos en mi casa, y en la puerta de nuestra principal comenzamos a notar como la naturaleza se manifestaba, la tierra se movia como un verdadero tagada, explosiones y cortes de cables. Oramos, la misericordia de Dios estuvo con nosotros.
Se ha declarado zona de catastrofe desde la capital donde vivo, hasta la región donde vivo, se descarta un tzunami para las costas, pero esta la posibilidad. Los fallecidos superan el centenar de personas, aún sin datos exactos por Región.
De acuerdo a los datos sismologicos mundiales, la magnitud de este terremoto puede ser superado por los ocurridos en el siglo XIX, y alcanzando el ocurrido en 1960 en nuestra nación en la zona de Valdivia. De acuerdo a la intensidad superó a lo ocurrido en Haití, caminos cortados, derrumbes, pasos niveles destruidos.
Les pido la oración, se que Dios está hablando, y es mi deseo que con nuestra gente podamos ser sensibles para escuchar lo que está diciendo, todo esta bajo Su control, nada se escapa a Su voluntad, la misericordia de Dios nos acompaña.
Edificando puentes para cruzar por ellos.
Hace aproximadamente 300 millones de años atrás existió un supercontinente, Pangea, que se suponia formado por todos los continente que hoy conocemos y que por las capas tectónicas fueron desplazados a la posición actual, una expansión única de tierra con forma de C, rodeada por las aguas de un inmenso océano, Pantalasa. Hace 200 millones dicho territorio comenzó a fragmentarse, y bueno, asi existen los continentes conocidos.
Hace aproximandamente 2000 y tantos años atrás existió una sola iglesia, la Cristiana (sin denominaciones), que se suponía formada por judíos y gentiles, y que por diversas persecuciones fueron desplazados desde Jerusalem hasta lo último de la tierra. No pasaron muchos años de entonces que comenzaron a fragmentarse, unos siguiendo a Apolos, otros a Pedro, y otros a Pablo, y este último contruía puentes para evitar separaciones irremediables con los de Apolos y Pedro. Y bueno, algunos se cortaron, y aparecieron las denominaciones.
Hoy conocemos que existen varios continente: Asia, África, Europa, Oceanía, America y algunos consideran a la Antartica como uno más, cada uno representando diferentes realidades culturales, geomorfolóficas, idiosincracias, pueblos, lenguas, etc. Y gracias a la Globalización, aunque sin faltar sus detractores, ha logrado que vuelva a aparecer este antigüo Pangea, puentes invisibles que nacen a partir de un click sobre un artículo de internet, o un discar un de un celular (movil).
Hoy conocemos que existen varias denominaciones: pentecostales, bautistas del sur, bautistas americanos, bautistas nacionales, unión bautista, metodistas, metodistas unidos, metodistas pentecostales, metodistas libres, wesleyanos, los hermanos libres, comunidad de la Viña, Asamblea de Dios, asambleas de Dios autónomas, comunidad de fe, comunidad cristiana, centro cristiano, anabautistas, menonitas, luteranos, evangélicos de Marín, carismáticos, episcopales, presbiterianos, Salvacionistas, cuadrangulares, iglesia de Dios, Ministerios, etc., cada uno representando diversidad de estructuras y formalismos, pero cada uno igual al otro en fundamentos de fe y creencias nacidas en la reforma. ¿Alguien se ofrece a construir puentes entre estos terrenos? Es que ni la globalización se la pudo…
Corregir comando del logo oficial.
Debido a que la url de origen del logo ya no existe, te rogamos puedas corregir el comando de la imagen por este:
<a href=”http://nomurmurar.wordpress.com”><img src=”http://s3.amazonaws.com/lcp/abodahneoarte/myfiles/murmuracion.jpg” alt=”nomurmurar” /></a>
Citas del Sermón 49 “El Remedio de la Murmuración” por Juan Wesley
El reconocido predicador por la Santidad de Dios del siglo XVIII, Juan Wesley, de quién se habla como un instrumento para el tiempo de avivamiento que vivió Gales, donde más de 100.ooo personas recibieron a Jesucristo en su corazón, fue sensible a la voz del Espíritu Santo, y reconoció en su contexto que lo que detenía el mover de Él en otras naciones y congregaciones era precisamente el mal de la murmuración. Juan enseñó a la iglesia metodista inglesa el valor de integridad moral, cívica y espiritual, y por ello se les reconoció dicha integridad por los inconversos y hermanos de otras denominaciones. Decirle No a la Murmuración no es un tema de un par años, el dominio propio sobre la lengua es una cuestión que desde tiempo del apóstol Santiago se venía tratando, y hasta que el creyente poco juicioso e imprudente no entienda esto, siempre la voz del Espíritu Santo hablará con disciplina.
“Muy provechoso será al lector de este sermón meditar sobre aquellas notables palabras de Santiago 1:26: “Si alguno piensa ser religioso entre vosotros, y no refrena su lengua, sino engañando su corazón, la religión del tal es vana.” En otras palabras, esto es lo mismo que dijo el Salvador: “Porque por tus palabras serás justificado y por tus palabras serás condenado” (Mateo 12: 37). Con frecuencia nos olvidamos del principio que contienen estos textos, tanto en el púlpito como fuera de él…”
“No murmuréis los unos de los otros,” dijo el apóstol. Este es un mandamiento tan claro como el que dice: “No matarás.” Empero, ¿quién es aquel, aun entre los cristianos, que respeta ese mandato? ¡Cuán pocos son los que lo entienden! ¿Qué es murmurar? No es lo mismo, como suponen algunos, que mentir o calumniar. Lo que dice el murmurador puede ser tan cierto como la Escritura, y sin embargo, ser murmuración. Porque murmurar no es otra cosa sino hablar mal de una persona ausente; contar algo malo, que dijo o hizo alguno que no está presente. Por ejemplo: Habiendo visto a cierto individuo en estado de embriaguez, o habiéndole oído jurar y blasfemar, voy y lo cuento en su ausencia. Esto es murmurar. Hablando más claramente se llama denigrar. No es muy diferente de lo que por lo general se llama chismear. Si se cuenta el chisme en voz baja y de una manera reposada, tal vez entretejiendo palabras que expresen nuestros buenos deseos respecto de la persona aludida, y las esperanzas que abrigamos de que las cosas no sean tan graves como parecen, entonces se llama cuchicheo. Pero de cualquier modo que se haga, siempre es lo mismo, es la misma cosa, la misma en sustancia aunque sean diferentes las circunstancias-es murmurar. Si mencionamos las faltas de alguna persona que esté ausente y que por lo tanto no pueda defenderse, hollamos bajo nuestras plantas el mandamiento: `No murmuréis los unos de los otros.´”
“La generalidad con que se comete este pecado hace que sea difícil evitarlo. Como quiera que por todas partes nos rodea, si no nos apercibimos del peligro y velamos constantemente en contra de él, corremos el riesgo de ser arrastrados por la corriente. En este respecto, casi todo el mundo, como quien dice, conspira en contra nuestra. Su ejemplo leuda nuestra vida, no sabemos ni cómo, pero en forma que sin sentir imitamos a los demás… El relatar las faltas de otros, de las cuales creemos estar libres, halaga siempre nuestra soberbia. La cólera, el resentimiento y toda clase de mal genio encuentran alivio al hablar mal de aquellos en quienes se ensañan, y con frecuencia los hombres satisfacen sus deseos torpes y malignos, contando los pecados de Sus prójimos.”
“Es bien difícil evitar la murmuración porque con frecuencia nos ataca bajo disfraz. ¡Hablamos movidos de una indignación noble, generosa, pura, en contra de estas criaturas viles!¡Sólo con el fin de castigar al trasgresor, caemos en este pecado! “Así se justifican las pasiones,” como dice alguien, y nos hacen cometer el pecado bajo el velo de la santidad”
“Si no hubiera quien prestase oído a la difamación, no habría difamadores. Por consiguiente, si alguien empieza a hablar mal de otra persona, márcale el alto inmediatamente. Rehúsate a escuchar la voz del encantador sin hacer el menor caso de la dulzura de su encanto, de la amabilidad de sus modales, de lo agradable de su voz, ni de las muchas protestas de amistad para la persona a quien está hiriendo en la oscuridad, encajándole el puñal arriba de la quinta costilla. Niégate rotundamente a escucharle, aunque te diga que se siente agobiado por este secreto. ¡Agobiado! ¡Miserable! ¿Te sientes agobiado por este secreto? Ve, pues, quítate la carga de encima como Dios manda. Primeramente, “ve, y redarguye a tu hermano entre ti y él solo;” después “toma contigo dos o tres” amigos mutuos, y en presencia de ellos vuelve a redargüirle. Si ninguno de estos pasos surten efecto, entonces “dilo a la iglesia.” Por vida de tu alma, no se lo digas a ninguna otra persona, ni antes ni después, a no ser en el caso especial en que precise absolutamente proteger al inocente. ¿Con qué derecho quieres agobiar a otro, haciéndole que lleve tu carga, que participe en tu pecado?
“…¡Desechad, pues, la murmuración, los chismes, la difamación! ¡Que vuestros labios no se manchen con este pecado! Mirad que no difaméis a ninguno. De los ausentes no habléis nada, sino lo que sea bueno. Si habéis de distinguiros de los demás hombres, sea esta la característica del metodista(agregado por mí: ” sea ésta la característica del verdadero cristiano”): “No habla mal de su prójimo en su ausencia; por esta señal le conoceréis.”
¡Qué efecto tan bendito traerían a nuestros corazones estos sacrificios de nosotros mismos! Nuestra paz correrá como un río si tenemos “paz con todos los hombres.” ¡Cómo abundaría en nuestras almas el amor de Dios, al confirmar de este modo nuestro amor a los hermanos! ¡Qué efecto tendría esto en todos los que llevan el nombre del Señor Jesús! ¡Cómo aumentaría el amor fraternal, si se quitase este gran estorbo! Naturalmente se amarían todos los miembros del cuerpo místico de Cristo, “por manera que si un miembro padece, todos los miembros a una” se dolerían; y “si un miembro es honrado, todos los miembros a una se gozarían, y todos amarían a sus hermanos con un corazón puro y ferviente.”
Sectas y Apología. (desde profetas vivientes)
Hace un tiempo leí un libro de Irvin Robertson “¿Que creen las sectas?” y me pareció que sería interesante que algunos de uds. pudieran leerlo con detenimiento. Y el porqué radica en un sutil manoseo de la palabra “Apología” o de la deliciosa expresión apostólica “contender por la fe”. Independiente que estemos en los tiempos finales, prontos a la Segunda venida de Cristo, hay una reflexión que deberiamos hacer, quizás como ejercicio mental o solo un descanso, ya lo habré expresado en un post “No confunda, pelee la buena batalla” , y bien está que hoy las palabras de Jesucristo sobre las ultimas cosas se cumplen al pie de la letra, y en particular sobre el carácter ” y por haberse multiplicado la maldad, el amor de muchos se enfriará”. Y los versiculos que le anteceden a este extracto son clarificadores, de que “unos a otros se aborreceran” ya es evidente cuando expresamos una opinión sobre otras religiones o grupos no cristianos, incluso cuando alguien trata a otros creyentes como falsos cristianos, de ahí las expresiones sobre el amor al enemigo parecen cobrar relevancia, pues como alguien habrá dicho por ahí dentro del iglesia, entendida como cuerpo místico de Cristo, hay verdaderas “Guerras Civiles”.
Hace años, el sectario era quien iniciaba un acercamiento, una pareja de ellos tocando la puerta y presentando la vida de una tal iluminado, etc. La tendencia evangélica común era o no abrirles la puerta o sencillamente iniciar un acalorado debate para “vencer al contrincante”. Hoy en día pareciera que la iniciativa ahora es de la “verdadera religión, la evangélica”, entonces no es extraño que se mantengan largas discusiones por las instancias de internet sobre la veracidad o no de ciertos grupos, ya no solo de los que por largos años han sido catalogados como Sectas, ahora también de otros cristianos. ¿Cómo debiera ser el trato entre quién tiene una fe distinta a la mía? Robertson da una orientación básica:
1. No discuta, aunque sea difícil esforcémonos por lo menos una apariencia de respeto para las creencias de otras personas. Podemos despreciar dichas creencias, pero el que las sigue tiene derecho a ellas (Libertad Religiosa)
2. No ridiculices al sectario, él es desesperadamente sincero en sus creencias, pues tienen signifcado eterno. Ama al que está engañado.
3. No denigre el carácter del fundador de una secta, una táctica así trareá resentimientos y levantarás una barrera entre ud. y a quién estás testificando.
4. Usa la Palabra de DIos, de modo que puedas dirigir correctamente la conversación por canales positivos.
5. Da tu propio testimonio, pues debe ser la impresión de lo que Cristo hace en la vida de las personas, la evidencia de que El es real y activo, la esperanza de tu vida y la del mundo.
6. Siempre exalte al Señor Jesucristo.
7. Depende absoluta y concientemente del Espíritu Santo, pues Él es quien guiará al conocimiento de toda verdad (Juan 16: 13-14)
Ten en cuenta al menos 6 doctrinas básicas que son las que harán la diferencia entre el cristianismo ortodoxo, profesado por el evangelicalismo y otros grupos protestantes, y una secta, serán cruciales al momento de discernir las doctrinas de otros, basta que una sola de las 4 primeras se desvirtue y estarás frente a una secta:
a) Nuestra Fuente de Autoridad: La Biblia, los 66 libros agrupados en Nuevo y Antiguo Testamento.
b) La Doctrina de Dios. Padre, Hijo, Espíritu Santo, estos tres son UN DIOS, el mismo en sustancia, igual en poder y gloria.
c) La Doctrina de Jesucristo: En Él se centra el mensaje de los evangelios y de toda la Escritura, Es la Imagen viva del DIos invisible, fuente de la salvación de la humanidad completa.¿Qué piensa un sectario de Él?
d) La doctrina del Espíritu Santo. La presencia activa de Dios en la Tierra hoy
e) La Doctrina del hombre. La inmortalidad del alma.
f) La Doctrina de la Salvación. Salvación por fe y Gracia de Dios
g) La Doctrina de las cosas que vendrán o Escatología. La segunda venida, la Tribulación, milenio, etcs.
Entonces, tomando como ejemplo el mormonismo, y el porque sus seguidores suelen ser catalogados como sectarios radica en el análisis de estas doctrinas, cotejadas con el parámetro propuesto.
1. Fuente de Autoridad: La Biblia, hasta donde esté traducida correctamente y el Libro del Mormón (Perla de Gran Precio Artículos de Fe 8-9)
2. La doctrina de Dios: suelen seguir el pensamiento trinitario pero son 3 personas totalmente separadas, no unidos en sustancia, consideran que el Padre es de carne y huesos como Jesucristo. (En contraste sabemos que no es así: Luc. 24: 36-43; Juan 4: 24, etc.) Además enseñan que hay muchos dioses
3. La doctrina de Jesucristo: Aunque armonizan con que es el Mesías prometido, redentor y salvador, dicen que es el hijo primogenito espiritual de DIos, es decir, el primero de los hijos de Dios (ángeles, demonios, hombres, satanás también es un hijo de Dios y por ende hermano de Jesús). Luego de su resurreción apareció en America y etc.
4. La Doctrina del hombre: Adán era premortalmente el Arcángel Miguel, fue puesto en el Edén con una esposa preencarnada llamada Eva, en una zona de Missouri, donde se supone será construida la Nueva Jerusalem en los postreros días. El pecado original fue premeditado, todo previsto para que millones de hombres alcancen la luz de Dios, hay un regocijo interior de estos, es un avance hacia la exaltación personal y la felicidad. Antes de los 8 años no son pecadores. etcs.
5. La doctrina del Espíritu Santo: es una persona de “Espíritu”, incorporal, es la influencia de la Deidad, no es omnipresente, es como electricidad, etc.
6. La doctrina de la Salvación: Hay una salvación general (incondicional) para todos, sean incrédulos, paganos, niños ante de los 8 años. Y hay una salvación individual (condicional) que implica una progresión del alma individual, solo por medio de ella se alcanzará la calidad de dioses, esto está determinado por las acciones, respuestas individuales y acciones ahora. Y que decir del bautismo. Etc.
7. Escatología: acá hay mucho que hablar, quizás lo pintoresco del pensamiento es aludir a la reunion del pueblo de Israel, Juda y las tribus perdidas en un solo pueblo en America. Se habla de que la Tierra morira y resucitará, y ahí será el reino celestial. Etcs.
Así entonces puedes repetir el ejercicio con otras religiones o comunidades pseudo cristianas, siempre en pro a la presentación de la Palabra de Dios con verdad y mansedumbre, de modo que sea la Evidencia de Cristo contundente con tu testimonio y exposición del evangelio.
(Ojalá se cambiase la forma que algunos tienen de tratar estos asuntos, en vez de considerar cuestiones personales como medida de comparación, si quiere un debate, contrargumentar, “contender por la fe” hágalo con el mismo amor que Jesucristo empleó con los suyos, alguien que pretenda el rol profético por medio de la denuncia hágalo con la misma medida de Jesús, aplicando la Gracia sobre una multitud de pecados, exponiendo con Justicia la Verdad, y con la Misma Misericordia con la cual Dios ama al mundo)Recomendado:
¿Qué creen las sectas? Irvine Robertson, Casa Bautista de Publicaciones
Apologética Cristiana, William Dyrness
¿Qué Hacemos con la nueva Apologética?
Es la pregunta hecha por un lector, a continuación transcribo su duda mi respuesta, y una que otra acotación dada por otro lector:
HOLA ARTUS
Uf, difícil pregunta me traes, espero que tu mismo me ayudes a responder.
Antes que nada creo necesario que quede claro determinar porqué contender por la fe y cuando.
¿Cuando y cómo ataco la herejía? Suele ser el rol de los
profetas, y ellos nunca lo hicieron si primero la Palabra de Dios se
hizo carne en sus corazones, se vivificó de modo que la contienda
espiritual y de su Fe en el Señor no se base en la sola confrontación
de palabras, dimes y diretes, sino que además su Testimonio fuere el
respaldo para marcar la diferencia y llevar al que se encuentra en el
error al arrepentimiento.
Ahora, cuando uno contiende o entra en un debate debe saber
distinguir bien que es lo que se pretende atacar: ¿una herejía? ¿Un
hereje?, si son las dos cosas ¿Es el hereje nuestro enemigo?
La apología no se basa en el debate sobre circunstancias
personales, sino que en la argumentación y contraargumentación de
ideas, se oponen corrientes de pensamiento, filosofías, etc.
Generalmente en la política se da mucho esto, pero no falta aquel que
debido a la carencia de argumentos suficientes para el debate entra en
el juego vil de la descalificación. Entonces el debate sube de tono y
se pierde el objetivo ¿ Cual es tu objetivo cuando debates o contiendes por la fe? ¿Has visto su fruto?
Sé que tienes claro lo que es la murmuración, entonces partamos
separando los puntos de ataque, ya que algunos ven al hereje como
enemigo de la fe y por tanto enemigo nuestro, mirémoslo como nos
exhorta Jesús: amándoles y orando por ellos.
Se ha demostrado, al menos sicológicamente (ref. Adicción a las Sectas de Pepe Rodriguez) que mientras más atacamos al sectario más se reafirma en sus convicciones y es mucho más difícil sacarlo del grupo.
(Piense por un momento en todas las sectas y falsas religiones ¿Por qué
el cristianismo no ha logrado desplazarlas completamente? ¿Como tratamos al sectario? Entonces, si
ya está todo dicho respecto a las sectas (por blogs, libros, foros,
predicaciones, seminarios, etc) ¿porqué entonces parece infructuosa
“nuestra manera” de contender por la fe?¿A caso ya es bastante la vergüenza que está trayendose frente a la tremenda “nube de testigos” que nos observa como si fueramos integrantes de un “partido político de la fe”.?
La manera de contender por la fe evitando caer en la murmuración se
encierra en un pasaje poderoso del Apostol Pablo en 2 de Corintios 10: 3-6
Pues aunque andamos en la carne, no militamos según la carne;porque las armas de nuestra milicia no son carnales, sino poderosas en Dios para la destrucción de fortalezas, derribando argumentos y toda altivez que se levanta contra el conocimiento de Dios, y llevando cautivo todo pensamiento a la obediencia a Cristo, y estando prontos para castigar toda desobediencia, cuando vuestra obediencia sea perfecta.
Extraje un parte de un tema de http://www.editoriallapaz.org que habla al respecto de esta forma de contender:
-La contienda sana en los campos de conflictos espirituales es buena y
necesaria. “Me ha sido necesario escribiros exhortándoos que contendáis
ardientemente por la fe que ha sido dada una vez a los santos” (Judas
3). No solo contender sino hacerlo “ardientemente” , o sea, con gran
ánimo, calor y fervor, con empeño y tenacidad, sin tregua; no sin ganas
sino con deseo y celo. “Por la fe que ha sido dada una vez a los
santos” , y no por un evangelio, una doctrina o una iglesia cualquiera.
En este contexto, “la fe” es sinónimo de “la palabra de verdad, el
evangelio de nuestra salvación” ( Efesios 1:13 ), o “la ley de la fe” (
Romanos 3:27 ). Este evangelio fue dado “una vez a los santos” , en el
Siglo I, mediante la obra perfecta del Espíritu Santo, cumpliendo él
perfectamente su misión de revelar a los apóstoles “toda la verdad” (
Juan 16:13 ), sin dejar ninguna nueva verdad inspirada para el futuro
después de la muerte de los apóstoles. “Una vez” , y no muchas veces.
“Una vez” bastaba. ¿Por qué repetir una obra hecha perfectamente. Por
este evangelio revelado una sola vez, y confirmado por señales divinas
( Marcos 16:17-20 ), debemos contender “ardientemente” , y no por algún
diferente evangelio traído después de Siglo I.
La contienda sana por el evangelio no adulterado no cae en la categoría de “pleitos, celos, iras, contiendas, disensiones” , etcétera, catalogados como “obras de la carne” ( Gálatas 4:19-21 ).Contender “ardientemente por la fe” no es una obra de la carne sino elsagrado deber de todo aquel que ama la verdad sobre todas las cosas ( 2Tesalonicenses 2:10-12 ). “Contender sobre opiniones” ( Romanos 14:1 ), por personajes o nombres ( 1 Corintios 1:10-13 ), por “fábulas y genealogías
interminables, que acarrean disputas más bien que edificación de Dios”
( 1 Timoteo 1:4 ), “sobre palabras, lo cual para nada aprovecha, sino
que es para perdición de los oyentes” o por “profanas y vanas
palabrerías” que conducen “más y más a la impiedad” (2 Timoteo 14-16),
este tipo de contienda pertenece, sí, definitivamente, a la categoría
de “obras de la carne” . Pero, no, recalcamos, el contender sanamente
por la fe verdadera. “Sanamente” , es decir, “con mansedumbre y
reverencia ante todo el que os demande razón de la esperanza que hay en
vosotros” (1 Pedro 3:15 ), sin personalismos denigrantes, insultos o lenguaje soez
Hola Sergio:
Hey, si estamos de acuerdo con eso, pero te pregunto a ti si la “forma”
de como se denuncia no está trayendo más vergüenza a la iglesia de
Cristo ¡cómo se rie el verdadero enemigo! (Es increíble que a veces nos traten de maquiavélicos en esta campaña cuando quien denuncia en la actualidad lo hace a costa de incluso hablar de la sexualidad, vida matrimonial, a cualquier precio, sin importar si aquel tiene hijos)
La murmuración es hablar en perjuicio del ausente, denunciar el
error no tiene nada que ver con eso, pero piensa siempre antes de
hablar de alguien: “asi que todas las cosas que querais que los hombres
hagan con vosotros, así haced vosotros con ellos” (Regla de Oro). El
amor al enemigo es muestra de nobleza, piedad y refleja el carácter de
Cristo, amamos la iglesia pues es por medio de ella que ÉL se da a
conocer para salvación, aborrecemos que la mancillen con divisiones y
contiendas, que fomenten la violencia fraternal y hagan de Filipenses
2: 3 una mera teoría.
No murmurar es no hablar mal de otros, es no difamarlos, algo muy
diferente es ocultar el error, lo cual sabemos que el Espíritu Santo no
lo dejará en la impunidad, el problema, y lo repito una y otra vez es el “cómo” se presentan
argumentos contra determinadas enseñanzas y personas, pues lo unico que
ha logrado esta “violenta forma de exponer las verdades” es trayendo
más violencia. No pertenezco a ningúna corriente pacifista, pero es mi
deseo es reconciliar al mundo con Dios, así como se nos exhorta a
nosotros a reconociliarnos con Él (2 Cor. 5:20), por tanto,
reconciliarnos como cuerpo de Cristo es una prioridad y una
responsabilidad ministerial (2 Cor. 5:18).
La palabra murmuración tiene varias acepciones, pero nunca cambio su connotación idiomática, es explícita la Escritura al respecto. Ahora, claro los personajes biblico que aludes JAMÁS MURMURARON, ellos reprendieron y amonestaron directamente. Pablo lo hacia todo el tiempo pero precisamente porque él era Apóstol de las Iglesias que él constituyó, y cada vez que aludía a alguien era precisamente con ese fin. Tenia toda la autoridad pues eran sus discipulos. Jesucristo es Dios y conoce los corazones, él tiene TODA LA AUTORIDAD de usar la vara para la corrección.discipulos, hermanos de tu comunidad, tu los ordenaste pastores, les
enseñaste las Escrituras? ¿No crees que sería más efectivo que encausaras tu deseo de corrección?
que te hagan a ti, es cerrar la boca antes de hablar con falta de
sabiduría, es amar a la iglesia, a tus amigos y a tus enemigos. No se
trata de callar ante las falsas enseñanzas o profecías, se trata de
mirar a aquello como personas que no saben lo que hacen.
¿Como contender por la fe con una apologética sana sin caer en la
murmuración? porque de cierto hay falsos maestros y falsos apostoles,
no hablo de los verdaderos, no hablo de las practicas recientes de
dimes y diretes entre blogs etc. sino de los que van contra las
doctrinas fundamentales de Cristianismo bíblico.
Esto lo digo como alguien que apoya la no murmuración.
Saludos.